图片来自官网和汇聚，侵删

都说古偶剧是电影咖的“车祸现场”，连章子怡、汤唯和周冬雨这些重量级影后都没能例外。

没念念到第一次出演古偶剧的电影小花张婧仪尽然冲破了魔咒，抗住了不雅众的审判。

电视画面新鲜唯好意思，故事情节相宜逻辑，让东说念主根底停不下来。

我之前发布的著述看完《惜花芷》原著演义，才知说念电视剧的改编有多尊重不雅众的智力底下，有网友留言电视魔改，除了名字和演义相通，其他不错说毫无联系。

还有东说念主吐槽，这不叫改编，叫挂羊头卖狗肉。

抱歉，看到网友们热议纷纷，我这活该的抒发欲无处盛放，只可再次来一番“豪言壮语”“一吐为快”了。

我被这部剧圈粉，挑升去翻了演义，还以为能搬上电视的演义，即使不是杰作，至少也不会太差。

成果，也不外是一部爽文收场。

整部演义除了情节可圈可点，其它场所那是处处是雷点，让东说念主防不堪防，我差点看不下去。

雷点1

最初，演义评释的是，穿越女‘惜花芷’指挥全家，振兴眷属欣荣，把祖父、叔伯们带回家

演义一开始，由于花家被抄家，男丁被集体充军，女眷又集体被赶出花府，祖母一时辰急火攻心，卧倒在床，高烧不啻。

为了不迟延病情，在恭候医生上门的破绽，女主顾后瞻前用乙醇给祖母降温。

医生前来会诊，直夸女主的退烧法用的妙，让女主把这个门径授权给他。

原理是，好多贫窭东说念主家请不起医生，用乙醇降温破耗小。

原本正上面着呢，一忽儿回到现实，满脑门的问号？

在古代，庸俗东说念主家能喝得起酒才怪。

其时候食粮产量低，价钱高，庸俗庶民连饱暖都成问题。

酿酒却需要耗尽无数食粮。

何况像酿酒这些一看就具有稀缺性的工艺，也确定仅仅少数东说念主的游戏，普罗众人怎样可能够得上。

是以在古代，酒一直都是【上//流】寰球的运动品，庸俗东说念主又怎样可能过剩力家中常备酒这种立志的消遣品呢？说出来不是见笑嘛！

我能融和洽者写这个知识是为了突显女主的博物洽闻，但你好赖扯点合理的吧。

至少这个知识里，我少量没看出女主的博学，只看了一场“何不食肉糜”的见笑。

雷点2

演义中还有个情节是，女主做生意握家的经由中，每增多一个新交易，就会拉一个重量重的大东说念主物进来入股。

一方面是不错给生意添砖加瓦，减少无须要的艰苦。

更攻击的原因，借助这些东说念主的力量，为她祖父铺路，能够早日回家。

作家用了无数的文字来描摹成就作家成就东说念主脉网这件事，我还以为女主后头会放什么大招？

成果别说大招了，这条线到从埋下去到磨灭，都没看到有星点水花溅出来过。

祖父临了能追忆，靠的是女主另一个金手指，她临了成了天子的本分。

不成融合这个故事的道理在哪？

要津像这么的有头没尾的埋线，演义中处处可见，每次正看得起劲，然后就没尾了。

就像你在吃鱼吃一半，给卡喉咙了，上不去也下不来，你说难受不难受。

雷点3

《惜花芷》里，女主给四个丫鬟鉴别取名为：迎春，抱夏，念秋，拂冬。

从这些名字中能看出，作家或者是念念写一部访佛《红楼梦》、《知否》这么的眷属群像戏。

拿《知否》来说，它是以女主的成长为干线，展现了一个眷属的发展历程。

是以《知否》里的每个东说念主物，都有显著的东说念主物个性，也有相对应需要完成的脚色任务。

比如，盛老爹天然自利，在眷属利益眼前，却知轻重，懂分寸。为此断念我方最宠的小妾也在所不吝。

又比如长柏业绩上擅长科举升官之说念，治家上晴明公平，即即是我方亲娘犯错，也绝不包庇铁心。

这些眷属成员对自我东说念主性的较量，以及对眷属的严防，能让东说念主看到，眷属一时的气象也许靠的是一个东说念主，但遥远的荣枯靠的是每个东说念主皆心性上前鼓励。

《惜花芷》这部演义，不知说念是不是作家笔力不够，有余反过来了，总计这个词眷属的荣枯，有余沦为了女主“个东说念主英杰办法”的布景板。

我险些莫得看到眷属其他成员作念过一件事，惩办过一个问题。他们的脾气特质和处事才智全靠作家微辞空洞和读者自行阐扬念念象力。

女主的祖母是百年世家富家确方丈老浑家，这么的东说念主，又怎样可能莫得经验？

但她在抄家絮聒技术，只作念了两件事：把管家权交给女主；让民众和她一块因循女主；直到生病去世，都毫无行动。

就连退亲这种事情，老浑家都没给出什么训诫性的提议，全靠女主我方拿主意。

这么一个用具东说念主，干嘛非得比及眷属雕残时再去世？早早提高成一块排位，给女主收缩点职守不好吗？

祖母不是特例，作家无离别把眷属成员全塑形成了女主的讳饰挂件。

整篇演义看下来，你会发现就算把其他东说念主一说念抽走，只剩下女主，这个故事照样树立绝不违和。

归正故事线都是女主通过个东说念主的不懈致力于，扶直了扶直全天地嘛。

我看这部演义，就是两个感受：演义好离谱，我好兴盛。

不外，天然《惜花芷》这部演义细节烂到让东说念主不成直视，但它尽然能被搬上电视，何况还成了一部热播剧，证据推行上仍是有好多闪光之处的。

有契机，我再来和民众分析演义的闪光之处。但再可圈可点，也不成否定演义细节上的雷点。

你合计我说得对吗？